免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年9月4日讯】（新唐人记者李剑综合报导）中共当局最近对网路言论，当局所称的所谓〝谣言〞，进行了新一轮的打击，数亿普通网民都成了打压的对向，中国各地因言获罪者频频传出，引发民间的反弹。法媒质问，如何区别谣言与非谣言？什么是〝官谣〞，什么又是〝民谣〞？竟然这是一块什么样的土壤，产生这么多的〝谣言〞？民谣和官谣 谁会〝谣翻中国〞？
被中共当局所称作的网路〝谣言〞中，如铁道部已向在〝7?23〞动车事故中意大利遇难者茜茜协议赔偿3000万欧元（摺合人民币接近两亿）、张海迪拥有日本国籍、李双江之子并非其亲生的……
〝雷锋1959年为自己添置的皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头，皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右，而当时雷锋一个月才六块钱。〞等等等等。
目前发布这些消息的网路红人〝秦火火〞、〝立二拆四〞等人当局以，蓄意制造传播谣言及低俗媚俗信息，恶意侵害他人名誉拘留。网路意见领袖薛蛮子则被北京警方以涉嫌〝嫖娼〞刑拘。
像雷锋、黄继光、董存瑞，狼牙山五壮士这一类属于对中共在教科书上塑造的英雄形象，如果网民对其解构都可能招来抓捕关押。
最近一个网民发微博说：〝狼牙山五壮士实际上是逃到狼牙山一带的五个土八路，因拿枪欺压村民招致不满。村民将其行踪告诉日军，然后又引导这5个人向绝路方向逃跑。〞
该网民因该贴召来祸端，中共喉舌《新华社》为此发布〝广州一网民造谣污衊 '狼牙山五壮士'被行政拘留〞的消息。
如何看待涉及历史的〝谣言〞
如何看待这一类涉及历史的〝谣言〞？《法国广播电台》引述学者许纪霖的话说：〝狼牙山五壮士的'谣言'很早就在网路上流传，该网民只是转发或转述而已，究竟是否谣言，应由历史学家判定，而非公安部门武断。如此随意抓人，究竟依 据什么法？按此逻辑，转发曲解新加坡总理讲话、造成重大外交事件的'环球时报'，应该追究刑事责任了！〞
有学者认为无论如何对历史的解读属于观念范畴，即使是错误的也不能用国家机器压制。大陆学者张鹤慈指出， 〝在今天当局控制舆论的前提下，网上来的网上对付本来是轻而易举。过去是不闻不问的纵容，现在是反应过度的抓人。不论是雷锋或狼牙山五壮士，对丑化编造都可以批，可以删除，封名，但不需要警察抓人〞。
最让人侧目的是，最近在短短一周之内，中国因言获罪的普通网民达到了近千人，网民们只要稍有不慎，就可能被以〝造谣〞、〝传谣〞、〝诽谤〞、〝寻釁滋事〞等各类罪名拘捕，对此媒体人郭光东在微博上暗讽，打击网路言论〝总有一款适合你〞。
中共当局这一轮声势浩大反所谓的谣言，在网路上激起各界的强烈反弹。不光一般网民，学者，甚至警方也有声音加入。一个叫〝广州公安〞的在微博上写道：〝谣言必须打，打击须依 法……子产不毁乡校。打击造谣要防扩大化，若人人噤若寒蝉，道路以目，显然是噩梦〞。
公安人员引用古训引发网民的称赞，但是，这条微博的作者－－广州公安局公共关系处副处长张胜春，却因发布这一微博被停职检查。
官谣成风，谣翻中国不是笑话
《法广》指出 〝造谣〞跟〝反造谣〞，在某些特殊的历史阶段，有时成了中共与民间对抗的隐喻。因为制度性的缺失，不透明，真实的消息不容易传播，传播出来的不一定全部真实，因此，有时〝谣言满天飞〞似乎不足为奇。而且往往〝民谣〞与〝官谣〞纠缠不清，相克相生。
在中共发起这场打击传谣运动后，民间开始向〝官谣〞宣战。说来不可思议，据指向〝官谣〞挑战最早的号召令来自新华社。8月29日，新华社发出〝看似有隐情，其实真忽悠——盘点那些曾经的'官谣'〞的报道，在这篇报道中，〝记者梳理出一些中共'先否后肯'的怪现象〞：其一，刘铁男被查 谁为〝辟谣者〞买单；其二，夜店捧杀〝项城田局长〞，当地先否认后将其免职；其三，佛山治超办打人还称〝绝对文明执法〞，看到视频才认错；其四，重庆一单位面对不雅照称〝仔细辨认〞不是该局人员，后被证伪。
报导说，其实，还有更典型的〝官谣〞新华社并没有例举：包括人民日报1958年亩产万斤的报道、 重庆2012年王立军'休假式治疗'的告示等等。何龙评到：〝四个'官 谣'案例的背后都有真相，有的是护主心切，绑架主人所在的机构来掩盖真相；有的则是害怕'负面新闻'而隐藏真相……〞
报导引述《钱江晚报》刘雪松发表〝官谣一旦成风，谣翻中国便不是笑话〞的文章说，〝如果说以网路为犯罪空间的'民谣'给社会带来了巨大危害，那么'官谣'的危害绝对是有过之而无不及。'官谣'藉助的不仅是网路，更有着公权支撑的权力机构新闻发布会这样的特殊 平台……至少到目前为止，还没有一个'官谣'的制造与发布者，像秦火火们的'民 谣'一样，有人为之付出犯罪的成本。这也是此次打击网路谣言留给社会的缺憾。〞
文章接着说，〝净化网路势在必行……，做到苍蝇老虎一起打，官谣民谣一起治。既要打击官谣的发布者，更要打击授意者。既要问责，更要治罪。民众对'官谣'的深恶痛绝，正是因为'官 谣'背后的权力色彩。'官谣'不仅表现在应对举报等事件上的罔顾事实，还表现在将'辟谣'本身当作了造谣的过程，并附加着权力的恐吓与野蛮〞。
为什么谣言会层出不穷 ，报导引述专栏作家徐达内题为〝谣言共和国〞一文指出：在一个〝谣言共和国〞里，有时谣言和真相似乎是一个人的两张面孔。周志兴在〝谣言、诤言、媚言和谤言〞记述了自己的亲历，1976年，每次路过天安门广场，都要特地去听听〝谣言〞，〝后来证明，那些谣言很多不是空穴来风。〞
复旦大学法学学士杨恒均指出：网路不是法外之地，但也不能把法治社会已经抛弃的〝严打〞搬进网路，更不能把现实中早就允许说的话，在网路〝严打〞之时上纲上线，界定为谣言，制造网路恐怖。
他提醒说：〝我在这里善意提醒一些官员，千万别错误估计形势，利用打击谣言来对付网路反腐，甚至制造网路恐怖，如果那样的话，估计下一个该感到恐惧的，就是你了！〞
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：
不雅照,
中共,
中共喉舌,
人民日报,
公安局,
公安部,
刘铁男,
天安门,
天安门广场,
张海迪,
张胜,
总理,
意大利,
新加坡,
新华社,
新唐人,
日本,
李双江,
李双江之子,
杨恒均,
法国,
法媒,
法广,
法治,
王立军,
环球时报,
真相,
薛蛮子,
警察,
钱江,
雷锋 
没有评论:
发表评论