免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年10月03日讯】近日中共国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓在一次讲座上透露，征收遗产税可能被写入十八大三中全会文件草稿。专家指出，征收遗产税的前提是财产申报制度，中国由于大量官员存在灰色收入和隐匿的财产，征收遗产税将遭遇强大阻力。并且，在中国现行的土地公有制下，房产只有70年使用权而无所有权，从法理上来说跟遗产税也是互相矛盾的。
专业从事税务工作的北京注册会计师杜延林认为，遗产税征收是有必要的，因为遗产税的目的是向富人征税，缩小贫富差距。但是中国目前企业所得税和个人所得税所占比例小，依靠的主要是由消费者和普通平民来缴纳的间接税。
杜延林还指出，遗产税的征收需要一个环境和一些条件，当前中国可能不具备。比如一个最基本的条件是，要有一个财产申报制度。
北京注册会计师杜延林：〝我们一直在呼吁官员公开他的财产，进行财产申报，这个是一个很大的阻力实现不了。如果官员腐败不去申报财产的话，那么这些富人的财产是无法从信息中去得到财产。只能有些最明显的比如说房产之类的去征收，但是即使房产，现在的房产登记制度也不能完全准确的把我们个人房产的正确信 息登记出来。比如房叔，房姐的出现。〞
早在2004年9月，中共财政部就出台《中华人民共和国遗产税暂行条例（草案）》，并在2010年进行了修订。但是遭遇各方阻力，时至今日也未付诸实施。
北京天则经济研究所副所长冯兴元指出，推行遗产税将涉及到腐败程度的曝光，首先会遭到高级官员的反对。
北京天则经济研究所副所长冯兴元：〝短期内可能还是不行。因为阻力会非常大。遗产税的基础还是你财产要分割清楚。但是如果财产要分割清楚的背后，实际上党政干部的很多财产都要有登记，无论公开不公开，都要登记。这个登记的话，会遭到政府官员高级官员，首先会反对。这里面涉及到个人利益，包括他可能跟腐败程度的曝光，都会有挂钩。〞
所谓遗产税指的是完全属于自己的东西交给别人。中共声称，征收遗产税是要和国际接轨，但是，中共制定了土地国家所有制，房子的产权只有70年的使用权，没有所有权。杜延林指出，中共制定的大量法律，都存在法理上的矛盾之处。
杜延林：〝你想想中国的法律体系，本身就不是一个真正的法律。它是一个工具，政府的工具。因为从严格法律上说，各种法律的法规的法理必须首先是清楚的，产权是很清楚的。但中国的法律本身是一个不完整的法律，一个不彻底的法律。它只是政府用来做事情的工具，所以说它就存在大量的矛盾。〞
杜延林认为，这将会导致大量问题出现。他举例说，到50年以后，房子的使用年限还剩很少的几年，子女面临的问题是，继承房产还是不继承？如果说继承的话，那么会缴大量的遗产税。并且，怎么去评估房产剩余的价值？
杜延林表示，要解决这些问题，需要对整个产权制度进行改革。但他相信，当局是不可能将土地使用权变成永久所有权的。
杜延林：〝所以如果失去了这两个绝对支配权，那么它的土地财政制度就崩溃，那么中共当局的经济支柱，地方政府财政的支柱就是土地财政，就是靠房价，卖土地来取得。如果它没有70年的循环，那么到70年以后，土地使用权失去以后，它就无法控制土地经济了。所以这个可能性不大。〞
关于征收遗产税产生的这些矛盾和问题，归根结蒂，都是所谓的公有制造成的。中共的所谓农村集体所有和全民所有的概念，在外界看来都是很模糊又很荒唐的。产权必须细分到每个人，法理上才能清楚这个东西归谁。专家一致认为，必须土地私有化，才能解决遗产税的法理困境。
采访编辑/秦雪 后制/陈建铭
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
没有评论:
发表评论