2013年9月17日星期二

中国禁闻: 公权力打击网路谣言危害大

中国禁闻 - 禁书网
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Picture Perfect Weddings.

Subscribe to Trending Now..Weddings for great tips and ideas for that splendid day. Inspiration for joyful reunions from themes to bridal gowns and more.
From our sponsors
公权力打击网路谣言危害大
Sep 17th 2013, 04:28, by 禁闻

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年9月17日讯】(新唐人记者李剑综合报导)近期,中共当局推出所谓清理网路谣言的运动,短短几天之内中共以肃清〝网路谣言〞、净化网路环境为名,在全中国抓捕了数千人,造成民间一片白色恐怖,有分析指出,网路上的言论即便真是谣言也不可怕,可怕的恰恰是动辄用国家机器惩治〝谣言〞的公权行使习惯。

近日,中共警方以涉嫌〝网路造谣〞、〝寻釁滋事〞的名义,相继拘捕了所谓的网路推手〝秦火火〞、《新快报》记者刘虎,又以〝嫖娼〞的名义拘留了等。

北京大学宪法学教授张千帆在《》发表评论文章指出,虽然此举声称是为了肃清〝网路谣言〞、净化网路环境,但背后的用意显然是〝敲山震虎〞,警告大V们。

张千帆认为,秦火火的不当言论可以分为两类:一类是对政府或名人的〝攻击〞,涉嫌侵犯他们的名誉权;一类是以不道德方式包装、炒作个别女性,并从中不当牟利。如果后一种行为侵犯了特定人的权利并触犯刑法,可以依法惩治,但是一般需要受害人自己出面起诉,而且此类官司多属于民事纠纷,无需公检直接出手。

张千帆说,前一类言论如果伤害了特定人的名誉,一般也需要受害人自己出面;如果雷锋的名誉受到损害,那么雷锋的家人可以出来维护他的名誉,所谓〝群众举报〞不是动用公权的理由。问题是秦火火所涉及的都是〝名人〞。虽然名人有受保护的名誉,秦火火不能恶意诽谤,但是为了便于社会监督公众人物,证明诽谤的举证责任很高。在名人的名誉权和秦火火的言论自由之间,宪法的天平却向后者严重倾斜。

无论是雷锋、,还是军队将领罗援、戴旭,这些秦火火〝造谣〞的对象显然都是名人。秦火火说雷锋的道德楷模形象完全是由国家一手制造的,真实的雷锋生活奢侈、为人虚荣,根本不是什么道德榜样,因而被认为严重玷污了雷锋的光辉形象。他说残联主席张海迪拥有日本国籍,说罗援的哥哥罗抗在外企工作是〝卖国〞,说戴旭在禽流感期间发表的言论〝反人类〞,组织网路水军攻击《》胡锡进是〝狗〞,并编造了〝红会郭美美〞事件、〝温州动车事故〞处理事件和〝事件〞中的某些细节。

雷锋有什么不可〝玷污〞?

张千帆质疑,雷锋有什么不可〝玷污〞的?他是一个五六十年代打造的形象,现在早已失去了〝神圣不可侵犯〞的光环,但仍然是一些人的道德偶像。对于他们来说,尤其有必要还原一个真实的雷锋。如果崇拜了一辈子,最后发现自己的偶像原来只是一个虚构的故事,未免太遗憾了;与其如此,不如早点醒悟,另找其它更靠得住的精神支柱。

如果秦火火编的雷锋生平是虚构,也犯不着动用国家机器;国家需要做的,至多是发布正版的雷锋生平,自然可以起到辟谣的作用。即便这件事情也大可不必国家出面,一个没有任何公权色彩的历史学者即可完成,他的说话还比政府直接发话更具公信力。

张海迪、罗援事件也如此

张千帆认为,张海迪有没有日本国籍、罗援的哥哥是否在外企工作,都是可以公开验证的事实,自己出来澄清就完事了,没有必要搞得那么义愤填膺。张海迪是中国残联主席,具有官员身份;她是否具有外国国籍,是社会普遍关心的公共问题。如果没有,她也并非因为秦火火造谣就百口莫辩。作为公众人物,她完全可以亲自出面澄清。

如果张海迪没有日本国籍,罗援没有在外企工作的哥哥,他们完全可以站出来澄清,而以他们的话语力量,相信多数网民会还他们清白。

针对戴旭、胡锡进不涉捏造事实

张千帆认为,秦火火对戴旭、胡锡进的〝攻击〞更多的出于个人价值的判断,而不涉及捏造事实,因而法律没有干涉余地。简单地说,他就是表达一个意思——〝我不喜欢你!〞。

戴旭曾发微博建议,禽流感造成的损失并不比其他灾难如转基因更严重,并很有可能是美国的生物战武器。他说过此话是一个没有异议的事实,但这样的言论是否构成〝反人类〞,则见人见智。

戴的粉丝会咒骂美国以表达对他的认同,秦火火则用〝反人类〞来表达对他的排斥。这种表达可能是理性温和的,也可能是尖刻粗鄙乃至不堪入耳的。骂脏话显然不可取,但并不能为法律所禁止。网上骂脏话的多了去了,法律有能力制止吗?如果法不责众的话,为什么单单惩罚秦火火呢?

〝谣言止于智者〞

张千帆指出,如果稍有失实即被当作〝网路谣言〞或〝寻釁滋事〞治罪,还有谁敢讲话?即便秦火火等人有言论失实,也是没有必要大动干戈的。俗话说,〝谣言止于智者。〞

张千帆表示,秦火火的言论即便真是谣言也不可怕,可怕的恰恰是动辄用国家机器惩治〝谣言〞的公权行使习惯。

如果一旦出现不同声音就动用国家机器使之消失,那么一个直接后果就是真相反而不可能弄清楚了。公权力可以将任何造谣者打入大牢,却没有能力消除谣言——即便货真价实是谣言——在人们心中产生的疑惑。

〝百姓民生社〞发贴文表示,〝网路议政,大V嫖娼了;传播宪政,教师停课了;质疑雷锋,小人刑拘了;实名举报,记者被抓了;要求财产公开,公民失踪了……有人説'要把权力关进笼子’,实际上想'要把权力关进笼子’的人,正在陆续被关进笼子。故事,似乎才刚刚开始……〞

http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论