免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年10月23日讯】中共央视之前指责星巴克咖啡定价过高，牟取暴利的长篇报导，遭到了舆论的全面抨击。经济、市场销售等领域的专家发帖反驳央视的说法〝不专业〞、〝有失公允〞，网民们也纷纷质问当局为何无视大陆房价、油价、通信等关乎民生的行业暴利和垄断，只会拿外国企业开刀。
10月20号，中共央视在长达20分钟的报导中，通过对比星巴克咖啡在中国北京、英国伦敦、美国芝加哥、印度孟买的销售价格，得出了一款中杯拿铁咖啡在北京的售价最高，为人民币27元人民币，是孟买售价的近一倍，比美国贵了近三分之一。
央视断定星巴克对中国消费者存在〝价格歧视〞。报导还以每杯星巴克拿铁物料成本不足5元、星巴克在中国的利润率远远高于欧美市场为由，得出了星巴克牟取暴利的结论，而上述观点却遭到了专家学者的批评和反驳。
京华山一证券研究部分析员郭亮:〝如果在经济学来看，其实我们不能单单看它的毛利是多少，因为有很多背后的成本，刚才我说的Marketing，就是说它卖广告这些都不算是它的毛利里面的，所以如果你就是看毛利就说它暴利这是不公平的，因为要看它最后一些，店铺的价钱呢、人工、其他广告推广的费用之后是不是还是这么高的利润，才对的。〞
据路透社22号引述星巴克中国与亚太区总裁卡尔弗的回应说，星巴克拿铁咖啡在中国售价确实要高于美国，但中国1000家咖啡店的利润率并不比美国利润率高。〞
卡尔弗指出，星巴克在中国咖啡馆的营业面积要远远大于美国，因为大多数中国客户喜欢在店里面逗留，一待就是几小时，而80%的美国客户拿到了咖啡就走。这就导致中国星巴克门店的翻台率远低于欧美地区。
星巴克公司发言人今年9月也曾对《华尔街日报》表示，产品价格因市场而异，在中国，顾客喜欢座位更多、面积更大的门店，这类门店房租成本更高，因此产品价格也更高。
今年7月，正是由于高昂的租金压力，星巴克在大陆的第一家门店——北京国贸店被迫搬迁。因为该店的租金和人力成本超过了700万元，而星巴克2012年在亚洲地区的平均店面营业额仅500万元。
金融分析师任中道：〝除了飞涨的门店租金，大陆的沉重的税负也被认为是最大的交易成本，还有层层扒皮的物流运输费、特别繁锁的开店手续，而且其中的黑箱操作还有官僚程序都是中国大陆所特有的。在华的企业都要为此多付出的一些代价，而这些代价最终都会转嫁到消费者身上，这幕后最大的推手，就是中共当局。〞
其实不仅仅是星巴克，《华尔街日报》的报导中也指出，中国大陆的很多商品价格远超过其他很多国家，如果考虑到收入差异，这种价格差异就更为明显。
有网民质问中共为何不揭露中国国企垄断，偏要针对外企；有网民指责当局不顾社会民生，只会转移民众视线， 更有网民作诗讽刺：〝咖啡诚可贵，房子价更高。拿铁非我爱，央视何其讨？〞
一位名叫〝星巴克Starbucks〞的未认证微博账号说：〝…如果生活必需品的价格国家可以为老百姓控制调控；如果医疗费用国家可以严格管理把控；如果贪污受贿能越来越少，如果空气质量越来越好，如果食品安全不再用我们担心…〞，〝央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧！〞
采访编辑/ 张天宇 后制/陈建铭
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
没有评论:
发表评论