免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年11月13日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)中共官方发布的三中全会公报涉及近20个领域范畴，其中关于深化改革和国家安全事务新举措，令外界普遍认为中共中央总书记习近平的权威得到进一步强化，但其体现出的趋向并非向民主方向发展，而是更着重于强化当局的管理，有明显的左倾趋向。
全会突出强调了进一步推动中国全面深化改革（主要指经济改革），但对〝政治体制改革〞仍然采取回避态度，转而以〝政府职能改革〞来保证中共党对国家的〝永久执政〞为主旋律。有评论认为，习近平看来走上了一条〝经济右得更右〞而〝政治左的更左〞的危险道路，而〝政左经右〞终究将政经撕裂，左右撕裂。
三中全会公报凸显〝政左经右〞
三中全会召开前，中共官方舆论曾大肆鼓吹当局将有〝空前改革〞措施、〝开启新时代〞，但全会闭幕的会议公报，显示，当局强调的仍然是〝经济体制改革是全面深化改革的重点〞，并继续强调党的领导和〝不走邪路〞，继续回避政改问题。
有分析认为，习近平在大力推动内地全面深化改革的同时，必须要平衡各方面利益关系，其中包括保守势力和左派人士；而习近平红二代的出身背景，决定了他在意识形态方面的左的基因，选择经济上习近平向右转而政治上打〝左灯〞是必然的。还有评论指出，政左经右最终的结果是政经撕裂，左右撕裂。
台湾《联合报》11月13日发表社论，指三中全会的公报公布后，海内外舆论给了中共当局一个〝政左经右〞的总结。
社论分析认为，中共当局的〝经右〞主要体现在经济发展上〝更资本主义，更市场经济，则更开放、更自由化、更国际化；而〝政左〞的实质则是接近〝法西斯主义〞的〝强化政治专制〞，而绝不是什么马克思主义或毛泽东思想，〝 因为从马到毛，无论怎么'右'，皆走不到今日这种红红火火而对马对毛皆已是离经叛道的'经右'，何况未来还要'更右'。〞
文章表示，中共当局现在搞的这种被冠上了马克思主义或毛泽东思想〝政左经右〞将面临极大风险：
一、〝打左灯／向右拐〞的〝政左经右〞，终究要出现一个〝政经撕裂〞与〝左右撕裂〞的社会。
二、让马克思与毛泽东两个政治幽灵继续盘绕在中国上空，在〝政左经右〞的矛盾下，北京政权可能因〝右的说你半瓶子右／左的说你搞假左〞而失去统治正当性。
文章指出，中共当局种种〝左〞的表现涉及几个重大的思想问题：一、中国的治理，或〝中国梦〞，是否以中国共产党〝一党专政及永久执政〞为最高目标？二、高举马克思主义及毛泽东思想，是否即能构成中共永久执政的理由及条件？三、要多〝左〞，才能支撑这样的理由及条件？四、这么左与永远的左，或许是中共的梦，但中国梦是什么？
文章表示：中共欲以政治专制促进经济发展，或许有其阶段性的实际需要；但若欲以马毛思想作为永久执政的理由及条件，即可能坠入愈陷愈深、愈困愈死的错谬。
外界对中共执政的政左经右现象的批评
近年来，海内外舆论界对中共执政的政左经右现象的批评可谓是不绝于耳。
今年9月9日英国 BBC也曾发表评论，指中共近几个月来的政治表演让人眼花缭乱，充斥着各种杂乱不清、相互矛盾的信息。
一方面是政治上收紧言论，高调强调舆论一致，批宪政，排斥普世价值，推崇毛，文革语言正式回潮，敌对思维再次强化等等；另一方面是强调继续深化经改，让市场倒逼企业、政府，市场能做的回归市场，国家退出不该占据的领域，给民企更大的自由，上海自由贸易区的推出等一系列经济自由导向的举措。显然这些政经举措的要旨皆在服务于稳固政权。显示出其执政取向上具有明显的〝政左经右〞的特点。
文章表示，当前中国社会积累的问题已到达某种危险的程度，需要从根本上加以调整，通过改革和制度创新尤其是落实宪法规定的各项公民权利，进行〝权利增量〞的改革来理顺各方关系，保持改革造就的活力，创造利益表达和调节机制，平抑各种不满和矛盾。而新近领导人所宣示的这种新的政左经右，短期尚可，长期下去必然造成比邓式的政左经右更大的内在紧张和问题，失去平衡，将国家陷于一种崩裂的状态。
评论认为，毛的思路与其它现代产生的极权主义思想和体制一样，在现代产生，但却是作为一种反现代思潮和模式而存在的。这是所有极权体制在二十世纪崛起而最终又崩解的最根本的原因。现代文明的本质是自由和权利。任何对此的逆反和压制，最终必将造成灾难，也必将溃败。
文章大声疾呼：〝中国到了需要迈出走向现代的关键性一步，此步迈不出，民粹主义的暴力阴霾就会时时笼罩，中国也就永远会有出现颠覆性的逆转危机的危险，那不是任何形式的政左经右所能最终消除的。〞
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：
BBC,
三中全会,
中共,
中共中央,
中国梦,
习近平,
党,
公民权利,
共产党,
台湾,
外媒,
宪政,
宪法,
左派,
改革,
政府,
政改,
政权,
政治,
政治体制改革,
新唐人,
普世价值,
毛泽东,
民主,
红二代,
自由,
英国,
马克思 
没有评论:
发表评论