免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年11月12日讯】【中国禁闻】11月11日完整版
提要
国共两开会 万鞋齐发对比万警维稳
中国记者获反腐奖 陆媒异常低调
〝互不否定〞掩耳盗铃 中共穿旧鞋
三中全会 10万访民进京申冤
三中全会 10万访民进京申冤
中共十八届三中全会闭门会议11月11号继续在北京召开，北京依旧警戒森严，但是，前往北京申诉冤情的各地访民，却越来越多。
据《六四天网》报导，上海访民沈利达估计，最近几天，到北京各个信访窗口上访的访民，可能达10万之多。仅北京永定门的中共国务院信访办、中共中央信访办和中共全国人大信访办（三办）门前，11号当天，可能就多达5万人。
不过，天津访民郑玉明却说，信访办窗口地方有限，容纳不了这么多人，估计上访人数不足10万。
《六四天网》报导说，这次上访的人数之多、规模之大，前所未有。
北京千人集会 男童举枪率众呼口号
进京访民除了到信访办窗口上访，还有一部分选择在北京街头集会抗议。11号，北京南站附近有大约上千访民聚集，抗议示威，参与者有不少小孩和老人。
抗议者高举写有自己冤情的牌子，在一名被称为〝胖胖〞的男童的领衔下，齐声高喊口号，场面壮观。
当局派出大批警察前往驱赶抗议访民，现场没有传出发生冲突。
彭博社被扣报导 涉中国首富王健林
美国财经媒体《彭博通讯社》，日前扣发了一篇涉及中国富豪和政治局常委关系的调查报导。据说，是因为《彭博社》担心遭到中共报复、危及通讯社在中国的立足，而采取自我审查的做法，
英国《金融时报》透露，调查报导涉及中国首富，大连〝万达集团〞董事长王健林。
报导说，围绕这篇被封杀的报导，《彭博社》内部有不同的声音，主编马修．温克勒表示，报导还没有达到可以发表的地步。
但是，消息人士对《金融时报》说，这篇报导已经完全编辑好了，也核对了事实，而且经过了律师的审查。
据报导，《彭博社》不希望因为这篇报导，导致他们的记者在中国无法立足。温克勒甚至把他们目前在中国的处境，和当年的纳粹德国相比，他说当时在纳粹德国，一些媒体也不得不自我审查，以便能够留在德国。
中国〝万达集团〞发言人拒绝对有关情况发表评论。
编辑/周玉林
国共两开会 万鞋齐发对比万警维稳
台湾海峡两岸国、共两党，11月10号分别举行会议。台湾国民党第19次全国代表大会，与中共十八届三中全会同一个时间召开，虽然国、共双方保安都很严密，但国民党全代会会场外的〝万鞋齐发〞，和北京三中全会举办地〝京西宾馆〞外的草木皆兵，形成强烈反差。有评论认为，在台湾的民主机制下，老百姓拥有集会抗议的权利，而国民党遭遇台湾民众〝用鞋投票〞的抗议，〝令共产党感受到的恐惧，不亚于当年苏共垮台。〞
中共十八届三中全会的会议地点，是隶属于中共军队总参谋部的〝京西宾馆〞，地处军事博物馆、国防部和几个军营附近，极具军事安全性。三中全会召开期间，会场周边更是草木皆兵，戒备森严。官方媒体并没有就这次会议进行相关报导，外界认为这届三中全会为〝闭门会议〞。
时事评论员夏小强：〝中共召开会议竟然像当年中共夺取政权前的地下党一样，偷偷摸摸的不敢见光，主要原因中共召开会议的实质并不是真正的所谓改革，本质上是中共内部的一场内讧，要完成中共内部的一场权力和利益的重新分配转移，对中国社会和民众没有任何好处。〞
台湾民主基金会副执行长董立文：〝中共虽然提出向政府开刀的改革方案，但这次的三中全会的召开，其实是比过去任何一次都更神秘的，整场并没有开放给媒体，也史无前例的跑到军方所开的一个饭店里面，也是躲起来开。〞
与此同时，台湾海峡对岸的执政党—-国民党，原定今年9月29号在台北举行第19次全国代表大会，却因为社运团体计划进行抗议活动，而延后到11月10号，并且到中部举行。
董立文：〝那在我们台湾这个民主自由的社会，其实我也没想到这种事情也会发生在我们台湾，就是执政党在召开一个全会，就因为人民的反应，它逃离了，它躲开了，躲到台中去开了，结果它还是躲不掉，我觉得这就是两边，两岸最大的对照。〞
国民党10号举行的全代会当天，会场外大批不满的示威群众朝封锁区内丢鞋，像征人民〝用鞋投票〞，来抗议国民党主席马英九所领导的台湾政府。
夏小强：〝国民党开党代会遭到万鞋齐发，表明民众对执政党的不满，国民党只能通过改变施政中的不当和失误，来换取民众的认同支持。相反，中共这样的独裁政府和民众的根本利益是根本对立的，中共面对访民的上访和抗议，采用的是抓捕、关押和迫害。〞
根据日本《时事通讯社》报导，中共十八届三中全会虽然讨论全面深化改革，但大陆的社会弱势民众已对官员贪腐和司法不公愤怒到极点。报导说，三中全会开幕时，在北京西城区的监察部外，出现了超过1000名来自全大陆上访民众的示威场面。
《时事通讯社》认为，在三中全会开幕当天的戒严状况下，仍有如此大规模抗议行动，实属意外。而访民透露，他们是透过网路和手机互通邮件，来实现团结下的示威力量，如果几个人示威，马上就会被抓走，可是很多人在一起，那就有可能成功。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：〝就是中国没有保障老百姓民主抗议集会的权利，所以老百姓其实是冒着很大的生命危险。而相反的，在台湾就已经形成一个民主的机制，那么这种抗议集会，成了老百姓的根本权利。〞
在台湾的〝中华民国〞人民不但可以合法的举行抗议游行集会，即使部份民众逾时非法集会抗议，政府也只命令警察柔性劝导。反观中国大陆，访民举横额抗议，最终遭到警察驱赶，并抓到被称为〝信访集中营〞的〝久敬庄〞关押。
采访/常春 编辑/黄亿美 后制/孙宁
〝微博解密〞三中全会像地下党聚会
中共十八届三中全会〝闭门〞召开，会议内容保密到风声不漏，会场外军警林立，警车穿梭巡逻，网路上严控言论，狂删网贴，海外《动态网》推出的〝微博解密〞，还原了被删除的网贴。有不少网民抨击中共行事鬼鬼祟祟，三中全会搞的像地下党聚会。
中共十八届三中全会会议期间，不仅北京街头戒备森严，中共还加强了网路封锁，新浪、腾迅等四大微博，以及各个论坛狂删网贴。
不过，最近美国《动态网》推出的〝微博解密〞，还原了被删除的网民留言，不少网民抨击中共〝执政这么多年了，还和地下党似的！〞
还有网民说：三中全会把媒体胃口吊到天上去了，各大网站都挂了专题，结果全会是闭门会，会后才发公报。大红色专题下面空荡荡的，全是一堆说过来翻过去的废话。
时事评论员石静笛：〝独裁体制做任何决定一定是黑箱作业，绝对不会公开，因为它们在一起'开会'只不过是利益和权力的交换，并不是遵循任何规则，包括它们自己投票所确定下来的法律，所以它们一定不能让外界知道这个丑恶的过程。〞
到底三中全会将做出哪些政治改革？在被屏蔽的微博中，有人提出，大家其实就看中共当局他们：是不是立刻公布党与政府官员的财产？是不是全部取消三公消费？是不是取消所有的食品特供与医疗、养老的多轨制？是不是能够开放所有媒体、释放所有的民主异见人士？以及，是不是一人一票的选举新的人大代表？和共产党的组织不再开销纳税人的钱等。
大陆〝权利运动〞组织发起人胡军形容：中共三中全会就是黑帮老大分赃大会，所以它不敢公开。
大陆权利运动组织发起人 胡军：〝本身这个政府就不合法，非法政府，现在整个国家都面临着转型，社会的各种矛盾也都凸显，所以他们对整个局势感到恐慌害怕，所以干这种偷鸡摸狗的事情总是躲躲藏藏的。改来改去，它们都是相互之间的分赃，而且继续想把权力更加集中，更加去垄断。〞
中共执政60多年来，早已是天怒人怨，危机四伏。三中全会前夕，接连发生北京天安门汽车冲撞爆炸事件，和山西省委门前的连环爆炸案。9号，三中全会召开头一天，江苏和安徽再发生两起爆炸案，以及维族小贩砍死安徽保安事件。
北京当局为了力保三中全会不出状况，取消了所有警察的假期，全力投入安保工作。天安门广场周边三步一岗、五步一哨，会议现场〝京西宾馆〞更是戒备森严，大批武警、特警及便衣来回巡逻，还有防暴车，禁止车辆和路人接近宾馆。
北京周边地区也提升了安保措施，河北省严查进京车辆，当地各地市县投入更多警力巡逻防控，天津则加强公安、武警联勤巡控。
同时，中国各地政府也加强维稳攻势，抓捕、软禁维权人士和访民。尤其在新疆、西藏等地还举行了维稳誓师大会。
石静笛：〝最大的原因就是他们害怕中国老百姓，无论中共在历史上已经造成了中国人有8千万非正常死亡，还是近10几年来，中共活摘法轮功学员器官这样惨无人道的事情，中共欠中国人民的血债太多了，所以它们害怕。〞
胡军指出，中共暴力维稳的方式，在互联网发展的现在，和民众对自由民主的渴望，以及对社会贫富悬殊扩大等不满的情势下，恐怕难以奏效。
胡军：〝中国老百姓也没有什么退路了，唯一的能够在互联网把自己内心的那种痛苦和怨恨说出来，把真相说出来，把自己多年的激愤说出来，这东西已经不是中共想压制能够压制得了的。〞
胡军指出，中共三中全会即使不是散伙大会，也为中共黑帮散伙埋下了伏笔。他说，中共随时面临着沉船或崩溃。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
中国记者获反腐奖 陆媒异常低调
国际反腐组织〝透明国际〞日前颁发〝2013年度清廉奖〞，大陆记者罗昌平，成为了这个奖项创办10多年来第一位获奖的中国公民，世界各大主流媒体纷纷对这一消息进行了报导，但中共媒体以及各大门户网站对罗昌平的获奖，却显得格外〝低调〞，没有任何相关报导。
通过微博实名举报中共国家能源局局长刘铁男贪腐，而导致他落马的大陆记者罗昌平，11月8号与安哥拉记者——人权活动人士拉斐尔．德莫莱斯，共同获得了〝透明国际〞颁发的本年度〝清廉奖〞。
〝透明国际〞在颁奖时，赞扬罗昌平〝在困难的环境下通过他的个人博客勇敢的揭露腐败现象。〞
前《中国民营》杂志记者刘逸明：〝老百姓对敢于揭露社会阴暗面、揭露中共官场阴暗面的记者是非常敬佩的，因为一般的记者根本就不敢涉足这种领域，因为做这种报导面临着很大的风险，或者是被解雇、或者是锒铛入狱，甚至有可能失去宝贵的生命。〞
作为获得〝清廉奖〞的第一位中国人，罗昌平为获奖写下〝在'政治雾霾'中前行〞的致达辞。他指出，在中国比大气雾霾更为严重的是政治雾霾。权力的垄断不只是依靠暴力，还可以通过控制信息实现。不少中国的媒体人因为正常报导、因揭露腐败官员的劣迹而受到骚扰、被免职、被逮捕、被判刑……罗昌平表示，希望媒体人能够早日冲破政治雾霾。
此外，罗昌平在接受《德国之声》采访时还鼓励大陆媒体人，即便是在夹缝中，也还是有不少空间可以做事的。谈到《新快报》记者陈永洲事件，罗昌平承认，媒体是需要自律和职业操守，但也需要更多的尊重和更大的生存空间。
刘逸明：〝我认为还是体制对他们的约束，在中国没有真正的新闻自由、言论自由，很多报导即使是很好的，很真实的，但可能会没有办法问世，即使你能够做出一些很有影响力的报导，可能会面临各种各样的危险，包括明的或者是暗中的报复，都有可能。〞
33岁的罗昌平，现任《财经》杂志副主编，曾任《中国商报》首席记者，《新京报》深度报导部主编，发表过腐败系列案件的调查，例如上海社保案、刘志华案等。
去年（2012年）12月，罗昌平在新浪博客及认证微博上，实名举报时任中共国家发展和改革委员会（发改委）副主任、国家能源局局长刘铁男，涉嫌伪造学历、官商勾结等问题。
国家能源局新闻办公室主管官员当时回应媒体说，〝上述消息纯属污衊造谣〞。不过，今年5月，刘铁男因涉嫌严重违纪被调查，随后被开除了党籍和公职。
虽然罗昌平的微博举报获得了成功，但他在接受美国《纽约时报》采访时却建议其他记者不要效仿他。罗昌平指出，刘铁男的落马是众多因素凑在一起促成的，甚至包含了中共高层的博弈，举报过程风险重重，所承受的压力不是一般人能够承受得起的。他还透露，其实早在2007年，就有很多人联名实名向媒体和中纪委举报刘铁男，但都像中国无数的实名举报一样石沉大海了。
对此，《纽约时报》中文网执行主编曹海丽曾指出，她并不看好和赞同〝网路反腐〞，因为在中国大陆没有机制性保障，网路反腐最终只能沦为政治斗争的工具和走过场，对此，罗昌平也持相同看法。曹海丽认为，如果刘铁男的上层关系足够硬，那么无论罗昌平怎样努力，刘铁男都不会倒。
采访/朱智善 编辑/张天宇 后制/葛雷
〝互不否定〞掩耳盗铃 中共穿旧鞋
11月9号，中共三中全会开幕。在此之前的一天，中共党报《人民日报》再次抛出有关〝两个三十年互不否定〞的说法。大陆学者指出，中共前领导人邓小平的改革开放政策，事实上就是〝对毛泽东的大跃进和文革的否定〞，但是中共为了维护自己的统治合法性而掩耳盗铃。而《人民日报》的说法，预示着三中全会不会带来根本的变化。
《人民日报》这篇文章是基于中共总书记习近平一月份的讲话。1月5号习近平在高层会议上宣称：〝不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。〞。
北京外国语大学新闻学副教授乔木对《新唐人》表示，中共执政的前后三十年肯定是互相否定的。在此之前中共也对〝文革〞进行了彻底否定。
乔木：〝前30年肯定是否定后30年的，前30年所谓的人民公社大跃进、文革这一套，肯定是否定后30年的改革开放市场经济这一套的。回到后30年来说，对前30年也是一个否定。最起码从中共有一个十三届六中全会，已经对文革是彻底否定了的。即使是对毛，事实上也是否定的。〞
乔木分析，习近平这么讲，有他的政治上的考虑。他是为了强调共产党的领导权威，强调意识形态，强调社会主义制度。
乔木：〝随着市场经济国际化的发展，对这种正统的意识形态实际都是否定的，或者至少没有多大吸引力，从他来说，不否定前30年，其实就是想重新找回所谓的制度或理论自信，也就是维护党的领导的一致性，习近平讲话也提到过，确保红色江山不变色。〞
大陆自由派媒体《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳表示，所谓〝不能相互否定〞就是不能否定共产党的领导。
大陆《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳：〝否定后30年就是否定改革开放，否定前30年就是否定共产党的一贯领导，否定毛泽东，毛泽东跟共产党是不可分的，所以为了维护共产党的领导，当然不能否定它。〞
曾任雅虎中国总经理的谢文分析，习近平发表这番言论的另外一个原因是，高层派系斗争激烈，习近平试图弥合裂痕。
谢文：〝在现在左右尖锐对立，大家看法不一，矛盾重重，而国内又面临下一步要改革的呼声很高的情况下，他只好相对来说站在一个中立的立场上，因为现在社会上一部份人否定前30年，一部份人否定后30年。那么他干脆说，哇，这两个其实是有一致的地方，你们既不要否定前30年，也不要否定后30年。〞
乔木指出，事关一个国家和十三亿人大政方针的会议，中共却采取完全封闭的秘密形式，令人诧异，也显示出中共不会有根本性的变化。
乔木：〝一般认为还是换汤不换药。天不变，道亦不变。穿旧鞋走老路。知识份子肯定是不太满意。他们希望能在言论自由，司法独立，学术自由各方面有更大的空间。可是从整个半年以来对网络整肃，言论打压来说，目前看不到这个迹象。〞
乔木表示，从民众来说，他们更关注民生，希望民生福利诸如养老，医疗，住房等方面有改善，但是现在没有看到有多少变化。至于商人，一直在选择用脚投票。从香港商人李嘉诚撤资，到中国大量移民潮，显示他们在规避风险，对未来发展不信任，不看好。
上世纪80年代，曾担任中共中央政治体制改革研讨小组研究人员的吴伟，对美国《纽约时报》表示，中共一方面举起左派的旗帜，一方面说必须有改革。他们没有显示任何解决政治问题的愿望。但是如果他们不在政治层面解决问题，大多数这些经济改革措施在完成之前，将土崩瓦解。
采访编辑/秦雪 后制/李勇
【微视频】取消信访排名：很危险的信号
赵培：中共三中全会开的跟黑帮集会差不多，没有记者报导关于会场情况的新闻。《人民日报》一篇一篇的文章鼓吹改革，但是一直没有什么实质的内容，11月11日主要有两个放风。一个是中共要废除信访排名，一个是允许民营资本参与国有企业，参股比例在15%以下。
中共2005年设立信访排名制度，就是把到北京的访民数量作为地方官员的升迁的考核标准。地方官员为了政绩就动用警察、雇佣社会人员"截访"，殴打、非法关押上访人员。这一次，中共三中全会放风说，要取消排名，让地方政府解决问题。
袁裕来律师评论说，这是"很危险的信号"。袁律师说，"信访取消全国排名，其实质就是中央减弱对地方政府的监督，说得直白一些，就是对于老百姓遭受冤屈，中央不再强势过问。
说是把"把矛盾化解在当地"，当然是一句空话，连信访排名的高压下，直接关系到地方党政领导的升迁，地方都不愿解决或者解决不了矛盾，压力小了自然就更不可能化解了"。
这个分析十分在理，取消排名也就是中共中央再也不想听访民的呼声了，哪怕是假装的，都不会再听了。访民们本来就是与中共地方官有官司，中共中央让地方解决，就是强盗做法官。 "掩耳盗铃"自然是没有压力，但是"掩耳盗铃"的下场就是被抓。百姓们的冤情被压制，就像积累火药一样，爆发出来就是埋葬中共。
袁律师最后说，"在解决尖锐官民矛盾的替代措施出台前，取消全国信访排名是一个很危险的信号"。我们这里可以深入分析一下，官民矛盾的根源在中共，而中共垄断了司法、执法、行政、军队，百姓的问题是不可能解决的。
大家可以向一下，拆迁导致民众上访，但是"土地财政"是中共养地方官员的政策，百姓告官怎么能赢呢？不可能镇压法轮功学员，是江泽民和中共狼狈为奸共同作恶。至于法制缺失、公安不法这些也都是中共镇压百姓的需要。
百姓的问题要解决不在于劳教、上访的改变，而是在于百姓生活在一个什么制度之下。如果拆迁的百姓生活在美国，私有制得到保障，那么百姓直接可以把政府告上法庭不需要上访。所以解决中国官民矛盾在于解体中共、法办人权罪犯。
关于三中全会还有一个放风就是允许民营企业持有国有企业股份，比例在15%以下。不过，资委出来辟谣说，允许民营企业持有国有企业股份是一个谣言。看来，中共三中全会闭门争论不休，焦点问题还是在于姓"资"还是姓"社"的问题。
中共的这种争论从毛泽东时代就开始了，连农民的菜园子都收归集体所有了，大跃进、大食堂吃过饭浪费粮食，导致的大饥荒饿死了3000多万中国人。社会主义实在是玩不下去了，邓小平说适度允许一下私有经济，这就是所谓的"改革"。
中共打肿脸充胖子说，你看掌握经济的国有大企业还掌握在我们手里，说明我们还是"社会主义"。国有大企业比如中石油、中石化、电力、银行等通过垄断地位剥削百姓，百姓是怨声载道，但是有民营企业和外国企业的投资和发展，百姓的饭碗还是没有太大问题的。
中共现在面临着经济危机、社会危机的冲击下，国有企业浪费资源、垄断市场都是致命的。因此，世界银行对李克强和习近平提出了私有化的建议，这个建议的潜台词就是中共解体、中国经济过关。
习近平和李克强唯唯诺诺只能是提高私有比例，不敢解体中共。从三中全会的辟谣来看，老头子们还是想维护中共国有制度到死呀。中共都危险到这种程度了，仍然没有解决办法，习近平和李克强应该为自己的未来早做打算了。
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：
《财经》,
《财经》杂志,
三中全会,
中共,
中共三中全会,
中共中央,
中共解体,
中华民国,
中国首富,
中纪委,
久敬庄,
习近平,
人大代表,
人权,
人民日报,
党,
党代会,
六四,
六四天网,
共产党,
共军,
刘志华,
刘铁男,
发改委,
台湾,
台湾民主,
司法独立,
国务院,
天安门,
天安门广场,
左派,
彭博社,
律师,
微视频,
德国,
德国之声,
总参谋部,
截访,
拆迁,
改革,
改革开放,
政府,
政权,
政治,
政治体制改革,
政治局常委,
政治改革,
新京报,
新唐人,
新闻自由,
方政,
日本,
权利运动,
李克强,
李勇,
杨继绳,
毛泽东,
民主,
民主基金会,
民主自由,
江泽民,
法制,
法律,
法轮功,
王健林,
真相,
社会主义,
纽约,
纽约时报,
维稳,
网路封锁,
罗昌平,
美国,
腐败,
自由,
自由民主,
英国,
袁裕来,
西藏,
解体中共,
言论自由,
警察,
访民,
邓小平,
金融时报,
镇压法轮功,
集体,
香港,
马英九 
没有评论:
发表评论